Świadczenie wychowawcze 800+ nie podlega egzekucji i nie wchodzi do masy upadłości. Syndyk nie powinien przeznaczać tego świadczenia na zaspokojenie wierzycieli. Ochrona wynika z art. 833 § 6 Kodeksu postępowania cywilnego w związku z art. 63 ust. 1 pkt 1 Prawa upadłościowego.

Wpis został pierwotnie opublikowany w 2016 r. pod tytułem „500 plus dla syndyka?”. Poniższa treść zastępuje dawną zapowiedź programu i przedstawia zasady zweryfikowane 17 października 2026 r. Od 1 stycznia 2024 r. wysokość świadczenia wynosi 800 zł miesięcznie na dziecko, z uwzględnieniem ustawowych zasad przyznawania i podziału świadczenia.

Dlaczego 800+ nie trafia do masy upadłości?

Świadczenie wychowawcze służy częściowemu pokryciu wydatków związanych z wychowywaniem dziecka. Ustawodawca wymienił je wprost wśród świadczeń wolnych od egzekucji. Prawo upadłościowe wyłącza z masy mienie chronione według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. Zwiększenie kwoty dawnego 500+ do 800+ nie zniosło tej ochrony.

Nie należy utożsamiać 800+ z wynagrodzeniem za pracę, zwykłą emeryturą ani innymi wpływami na konto. Każde źródło dochodu wymaga osobnego sprawdzenia. Więcej przykładów zawiera poradnik o majątku i świadczeniach niewchodzących do masy upadłości.

Co zrobić, gdy pieniądze są na zablokowanym rachunku?

Sama ustawowa ochrona nie usuwa automatycznie problemów technicznych z rachunkiem po ogłoszeniu upadłości. Trzeba wykazać, skąd pochodzi konkretny wpływ, zwłaszcza gdy na konto trafiają także wynagrodzenie i inne środki.

  1. Przygotuj informację o przyznaniu świadczenia oraz historię rachunku z oznaczeniem przelewu.
  2. Zwróć się do syndyka i banku o wyjaśnienie blokady oraz udostępnienie środków niewchodzących do masy.
  3. Jeżeli powstał spór o skład masy, rozważ wniosek o rozstrzygnięcie na podstawie art. 63a Prawa upadłościowego, skierowany do organu właściwego w danym trybie postępowania.

Nie ukrywaj rachunku ani świadczenia. Przedstawienie jego źródła pozwala oddzielić chronione środki od pozostałych wpływów.

Czy ochrona 800+ przesądza o wysokości planu spłaty?

Nie. Wyłączenie świadczenia z masy i ustalenie rat planu spłaty to odrębne zagadnienia. Przy planie sąd ocenia między innymi możliwości zarobkowe oraz konieczne utrzymanie rodziny. Wyjaśniam to w osobnym artykule: 800+ a plan spłaty wierzycieli.

Podstawa prawna i źródła

Autor: adwokat Michał Hajduk. Aktualizacja merytoryczna: 17 października 2026 r. W starszych postępowaniach należy dodatkowo ustalić właściwe przepisy przejściowe.

Masz pytania o upadłość konsumencką?

Zapraszam na moją grupę na Facebooku i kanał YouTube. Sprawdź grupę i poradniki wideo.

Dodaj komentarz

Zanim dodasz komentarz: administratorem danych jest adwokat Michał Hajduk, ul. Lelewela 23/6, 53-505 Wrocław, mh@kancelariamh.pl. Dane służą prowadzeniu i moderacji dyskusji oraz ochronie przed spamem (art. 6 ust. 1 lit. f RODO). Publiczne są zatwierdzona treść, nazwa autora, data i ewentualny adres strony; e-mail i IP nie są publicznie wyświetlane. Możesz użyć pseudonimu. Nie zamieszczaj danych poufnych, dokumentów ani danych innych osób. Szczegóły i prawa: polityka prywatności. Zasady moderacji: regulamin bloga.

Zaznaczenie pola zapamiętania danych jest dobrowolne i dotyczy wyłącznie ułatwienia kolejnego komentarza.

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *